“Unë kurrë nuk kam diskutuar, me djalin tim ose vëllain tim ose me dikë tjetër, ndonjë gjë që ka të bëjë me bizneset e tyre.” – Joe Biden
Klajd Kapinova
“Pak blerësit do të jenë të interesuar për diçka përtej pikturave të Hunter dhe se ata mund të jenë të gatshëm të paguajnë aq shumë sa u nevojitet për qasje të njeriut (babait) në Zyrën Ovale“, shkroi gazetari Casey Michel, në artikullin për revistën Atlantik.
Shqetësimet e reja, në lidhje me lajmin u ngritur në fund të korrikut kur tv CBS News raportoi se Hunter Biden, në fakt, do të takohej ballë për ballë me njerëz të interesuar për të blerë “artin” e tij, duke minuar kështu anonimatin e procesit.
Ky zhvillim i papritur e la të habitur profesoreshen Jessica Tillipman, një dekane e Juridikut, pranë Universitetit George Washington dhe një ekspert kundër korrupsionit, i pabesueshëm.
“Tani, ai po takohet privatisht me blerësit e mundshëm dhe citon një citim të pashprehur që ai kurrë nuk do ta dijë (nëse ata atëherë bënë një blerje), sepse ai sapo ka transferuar funksionin e etikës tek ky tregtar arti, dhe ne supozohet të mbështetemi vetëm në këtë?” tha ajo.
Zëdhënësja i Shtëpisë së Bardhë Jen Psaki, ka thënë se bisedat midis Robert Hunter Biden (1970) dhe blerësve të mundshëm nuk do të jenë “të lidhura me shitjen e artit“, dhe ka distancuar Shtëpinë e Bardhë nga aranzhimi, duke thënë se është hartuar nga përfaqësuesit e Hunter Biden.
Sipërmarrja në pikturë nuk është një incident i izoluar, por pjesë e një modeli më të madh në të cilin financat e Hunter dhe të afërmve të tjerë të Biden, kanë ngritur çështje etike ose mbivendosen me aleancat politike dhe detyrat publike të presidentit.
Ndër konfliktet e pretenduara të interesit janë: Puna e Hunter Biden për MBNA, një bankë me bazë në Delaware, punonjësit e së cilës ishin në një kohë midis donatorëve kryesorë të fushatës së babait të tij. Pasi u largua nga banka dhe u bë lobist federal, Hunter Biden mori tarifa të jashtme të konsultimit nga banka.
Ndërsa MBNA po paguante Hunter Biden, Joe Biden mbrojti një faturë të kërkuar nga banka, që e bëri më të vështirë për njerëzit të heqin borxhin e kartës së kreditit, përmes falimentimit personal.
Socialistja ekstreme, ish pedagosja e atëhershme e drejtësisë senatorja Elizabeth Warren, e kundërshtoi projektligjin, por Biden ishte në gjendje të ndihmonte në sigurimin e miratimit të tij në vitin 2005.
Marrja e huave me vlerë më shumë se një milion dollarë nga Hunter dhe James Biden nga Banka e Uashingtonit, e cila erdhi në 2006 kur dy të afërmit e Biden, po kërkonin mjete për të shlyer një borxh në lidhje me blerjen e tyre të një firme fondesh të trazuara, Paradigm Global Advisors Me Banka u bashkë-themelua nga një lobist federal, i cili, kishte qenë partneri lobues i Hunter Biden dhe mbante lidhje të gjata me Joe Biden. Kreditë u paguan më vonë, sipas një ish ekzekutivi në bankë.
Shitja e tokës nga James Biden në Ishujt e Virgjër Scott, një ish punonjës i Senatit të Biden që punonte si lobist federal dhe kontraktues qeveritar. James Biden, gjithashtu mori një hua nga lobisti, i cili më vonë tregoi se ishte paguar.
Green dhe disa nga klientët e tij përfituan nga veprimet e Joe Biden në Senat dhe administratën Obama. Kjo përfshinte punën e Biden për sigurimin e fondeve, për programin jofitimprurës të Edukimit për Rezistencën ndaj Abuzimit me Droga dhe për një program të Departamentit të Sigurisë Kombëtare, që synonte të përmirësonte sistemet e komunikimit për personat e parë.
Marrja e një roli ekzekutiv nga James Biden në firmën e ndërtimit HillStone International, gjatë kohës që ishte si zv/President i SHBA-së Joe Biden vëllai i tij, pavarësisht mungesës së përvojës së mëparshme në industri.
Pas mbërritjes së James Biden, firma dhe kompania e saj mëmë morën kontrata me vlerë prej 1.5 miliardë dollarësh, për të ndërtuar banesa në Irak. Marrëveshja erdhi përmes një firme të Koresë së Jugut, që kishte marrë një kontratë nga qeveria e Irakut e mbështetur nga SHBA. Në atë kohë, Joe Biden mbikëqyri politikën e administratës Obama të Irakut.
Roli i Hunter Biden, në bordin e Burisma-s në vitin 2014, pavarësisht nga mungesa e përvojës paraprake në sektorin e energjisë, e cila erdhi ndërsa nënpresidenti i atëhershëm Joe Biden mbikëqyri politikën amerikane në Ukrainë.
Burisma iu dha liçenca të vlefshme për prodhimin e gazit natyror ndërsa themeluesi i tij, Mykola Zlochevsky, shërbeu si ministër i Ekologjisë dhe burimeve natyrore të Ukrainës nën administrimin e Rusisë të Viktor Yanukovych. Të dy Zlochevsky dhe Burisma, ishin nën dyshimin për korrupsion ndërsa Hunter Biden u ul në tabelë.
Të dy Burisma Holdings Limited dhe themeluesi i saj Mykola Zlochevsky, të cilin Hunter Biden e përshkroi si “një dëgjues”, ishin nën dyshimin për korrupsion ndërsa Hunter Biden u ul në bordin e kompanisë energjetike të Ukrainës.
Ndërsa shërbente si ambasador i Obamës në Ukrainë, Geoffrey Pyatt, një zyrtar i Departamentit të Shtetit në karrierë, veçoi Zlochevsky në vërejtjet publike për korrupsionin, duke thënë se miliona dollarë nga “pasuritë e paligjshme” të manjatit me të drejtë “i përkisnin popullit ukrainas“.
Një zyrtar tjetër i Departamentit të Shtetit, George Kent, e ka përshkruar Zlochevsky si një “oligark urryes“. Ai dëshmoi se një zyrtar i lartë ukrainas i tha atij për një ryshfet prej 7 milionë dollarësh, që Zlochevsky u ishte paguar zyrtarëve të tjerë ukrainas në 2014, për t’i dhënë fund një hetimi për korrupsion, sipas një raporti nga republikanët e Senatit.
Por Kent u dëshmoi hetuesve të Kongresit, gjatë hetimit të fajësimit të udhëhequr nga demokratët në vitin 2019, se ai u hodh poshtë nga zyra e nënpresidentit, kur ai u përpoq të ngrinte shqetësimet se punësimi i Hunter Biden mund të shihej si blerje ndikimi.
Joe Biden, ka thënë se nuk i ka diskutuar marrëdhëniet e biznesit të Hunter Bidenit jashtë shtetit me të. Hunter Biden, ka thënë se mbiemri i tij ka të ngjarë të ketë luajtur një rol në punësimin e tij në Burisma dhe se marrja e pozicionit tregoi “gjykim të dobët“, duke thënë se ai nuk ishte përfshirë në keqbërje. Në kujtimet e tij, ai vlerësoi Zlochevsky, duke e përshkruar biznesmenin si një “fitues energjie” dhe “një dëgjues” i cili “nuk i vuan budallenjtë lehtë”.
Episode të tilla ndërlikojnë përpjekjet e Biden për ta pozicionuar veten si një kryqtar kundër korrupsionit. Në një ese vitin e kaluar për Foreign Affairs, ai u zotua se “do të ndërmarrë hapa për të trajtuar vetë-trajtimin, konfliktet e interesit, paratë e errëta dhe renditjen e korrupsionit, që po i shërbejnë axhendave të ngushta, private ose të huaja dhe minojnë demokracinë tonë“.
Në ese, Biden gjithashtu premtoi se do të mbante gjatë vitit të tij të parë në detyrë një “Samit global për Demokracinë”, në të cilin ai do të siguronte angazhime kundër “korrupsionit” nga vendet në mbarë botën.
Përpjekje të tjera më të ndërlikuara, janë disa raste në të cilat kontaktet e mëparshme të biznesit kanë pohuar se Hunter ose James Biden në mënyrë eksplicite thirrën ndikimin e tyre politik, në përpjekjet e tyre të biznesit.
Ndërsa Joe Biden shërbeu si anëtar i rangut të Komitetit të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë, Hunter dhe James Biden blenë firmën mbrojtëse Paradigm. Ish shefi i firmës ka thënë se James Biden i foli atij për planet, duke kërkuar investime nga subjekte të huaja, që donin të ishin mbështetës të Joe Biden, por u ndaluan ligjërisht të dhuronin për fushatat politike amerikane.
Joe Biden, ka pohuar se ai nuk ka diskutuar lidhur me biznesin e afërmve të tij me ta, por ka dëshirë që anëtarët e familjes të kenë veshur në politikë. Për shembull, në vërejtjet e regjistruara me video të vitit 2014, vëllai tjetër i presidentit, Frank Biden dhe një lobist federal diskutuan përpjekjen dhe suksesin e tij, për të kërkuar ndihmën e Joe Biden. Si pjesë e përpjekjeve, zv/Presidentit të SHBA-së Joe Biden ishte mbrojtja e një personi në një takim me senatorin republikan Mitch McConnell, sipas ekzekutivit të kompanisë së naftës dhe cila sponsorizon shtimet e lobimit për demokratët amerikanë.
Kohët e fundit, në fondin e vitit 2020, një gjykatë federale e apelit rivendosi dënimin e Devon Archer, ish partnerit të biznesit të Hunter Biden, që lehtëson arritjen e tij në Burisma, për akuzat e mashtrimit në lidhje me lirimin.
Në vitin 2017, Hunter dhe James Biden, filluan të ndjekin seriozisht një partneritet biznesi me Ye Jianming, themeluesin e kompanisë së punës në CEFC. Ju regjistruat Hunter Biden, për të siguruar një ligj ligjor për një nga togerët e tij, Patrick Ho, i cili po përballej me problemin e shtetit në SHBA Ho dhe dënua më pas në gjykatën federale për ryshfet të zyrtarëve të qeverisë në Afrikë.
Vite më parë, në kohën e fushatës së dytë presidenciale të Biden në 2007, vëllai i tij James Biden planifikoi të niste një dyqan ligji dhe lobimi ndërkombëtar, që do të quhej Patterson, Balducci dhe Biden.
Plani u ndërpre kur partnerët e tij, Timothy Balducci dhe Steve Patterson, u arrestuan nga FBI, dhe më vonë u dënuan, për përpjekjet e tyre të palidhura për të korruptuar një gjykatës të Misisipit.
Ndërkohë, një bashkëpunëtor i Patterson dhe Balducci, Joey Langston, u deklarua fajtor në gjykatën federale, për rolin e tij në një skemë, për të ndikuar në mënyrë të paligjshme në një gjyqtar tjetër.
Disa vjet më vonë, Langston dhe James Biden, filluan biznes së bashku, sipas të dhënave të korporatave dhe një hetimi nga ProPublica.
Dyshja punoi me një kompani të quajtur Trina Health, e cila ofroi një trajtim të diskutueshëm të diabetit. Por themeluesi i kompanisë, G. Ford Gilbert, u deklarua fajtor, për akuzat e ryshfetit federal në vitin 2019, pas një skandali korrupsioni në Alabama.
As Langston as James Biden nuk i janë përgjigjur pyetjeve që kërkojnë më shumë detaje në lidhje me natyrën e përfshirjes së tyre me Trina.
Por çështja Burisma, ngriti kokën përsëri në javët e fundit të fushatës, kur gazeta e madhe New York Post, raportoi për një sasi dosjesh, që supozohej se kishin rrjedhur nga laptopi i Hunter Biden.
Raporti përfshinte një email të supozuar të prillit 2015 nga një këshilltar i Burisma, Vadym Pozharskyi, duke falënderuar Hunter Biden që e ftoi në Uashington dhe lejoi Pozharskyi të takohej me nënpresidentin e atëhershëm.
Tony Bobulinski, një ish partner biznesi i Hunter Biden, doli për të thënë se email i ishte i vërtetë dhe se ai i referohej planeve për Hunter Biden, që të mbante kapitalin neto në sipërmarrje në emër të babait të tij.
Bobulinski tha gjithashtu se ai diskutoi sipërmarrjen e planifikuar me Joe Biden në terma të përgjithshëm, gjatë një takimi në 2017 në Los Angeles.
Tony Bobulinski, i cili thotë se është një ish bashkëpunëtor i Hunter Biden, bisedon me gazetarët para debatit presidencial më 22 tetor 2020, në Nashville.
Pretendimet e Bobulinski ishin në kundërshtim me deklaratën e Bidenit në fushatën e vitit 2019 se “Unë kurrë nuk kam diskutuar, me djalin tim ose vëllain tim ose me dikë tjetër, ndonjë gjë që ka të bëjë me bizneset e tyre.”
Në përgjigje të një pyetjeje nëse Joe Biden ishte takuar ndonjëherë me Bobulinski dhe kishte treguar një familjaritet me sipërmarrjen e lidhur me CEFC, një zëdhënës i Shtëpisë së Bardhë, Andrew Bates, vuri në dukje deklaratën origjinale të fushatës se Biden nuk e ka konsideruar kurrë të hyjë në biznes me familjen ose kishte të afërmit të mbanin aksione në emër të tij. Bates gjithashtu vuri në dukje një deklaratë nga Gilliar, se ai ishte “në dijeni për çdo përfshirje” nga Joe Biden në sipërmarrjen e planifikuar.
Gilliar nuk iu përgjigj kërkesave për koment për librin. As avokatët për James dhe Hunter Biden. Shtëpia e Bardhë nuk e ka kundërshtuar pretendimin e Bobulinski, se ai diskutoi sipërmarrjen e planifikuar me Joe Biden.
