Teksti nga Saskia Trebing, Data 21.12.2020
As një “kulturë anulimi”
Në një moment, normaliteti do të jetë atje: Shtyrja në vend se refuzimi është teknika kulturore e vitit Corona 2020. Kjo është e pashmangshme, por si duhet t’i kompensojmë të gjitha këto?
Këtë vit u diskutua shumë për të ashtuquajturën “Anulo Kulturën”, dmth rreth heqjes së personaliteteve dhe opinioneve të diskutueshme duke i ndaluar ata nga ligjërimi publik. Sidoqoftë, nëse filloni nga kuptimet themelore të foljes angleze për të anuluar, d.m.th. “anuloj”, “anuloj” ose “fshij”, atëherë viti 2020 ishte, përkundrazi, mjaft dembel për anulimin. Përkundër pandemisë korona dhe bllokimeve të pjesshme dhe të plota në sektorin kulturor, çuditërisht pak u anuluan.
Në vend të kësaj, një “kulturë e shtyrjes” u vendos vetë, një kulturë e shtyrjes, e cila gjithmonë duhet të sugjerojë përshtypjen e të qenit aktiv në një krizë dhe të përhapë një ndjenjë shprese për kohë më të mira. Për shembull, Art Cologne u zhvendos së pari nga fundi i Prillit në Nëntor dhe më pas u zhvendos në pranverën e vitit 2021 me një datë të caktuar në funksion të situatës së koronës, e cila u përkeqësua përsëri në vjeshtë.
Galeritë e zgjedhura deri më tani duhet të vendosin nëse duan të marrin pjesë përsëri, një pjesë e programit do të hiqet, por kryesisht ekspozuesit do të tregojnë art krejtësisht të ndryshëm nga sa ishte planifikuar për pranverën e kaluar.
Në fakt, Art Cologne 2020-ta u anulua – pa u komunikuar kjo. “A është edhe më e rëndësishme që ne të mund të krijojmë perspektiva të reja për të gjithë të përfshirë me shtyrjen në Prill,” tha një mesazh nga fundi i Tetorit. Ky inkuadrim i së ardhmes premtuese tingëllon po aq optimist sa një frazë e modës për mos punësim. Ju nuk jeni të papunë, në një shoqëri të përformancës që jeni në mes të punëve.
Kontradiktat e vitit të Koronës mund të ndriçohen mjaft mirë duke përdorur aspektet e ndryshme të shtyrjes. Çështja e kohës së duhur për vendime dhe veprime u bë aq thelbësore sa që perëndia antik Kairós, i cili është përgjegjës për kohën e duhur në mitologjinë Greke, u kërkua vazhdimisht. Sigurisht, trajtimi i ngjarjeve kulturore në një krizë është i lidhur me vendime të tjera politike. Kur është e detyrueshme të mbani një maskë, a mund të shtyhet një bllokim i fortë? A është tepër vonë?
Por sektori i kulturës tregon qartë se si kanë ndryshuar qëndrimet e publikut ndaj shtyrjes dhe “anulimit” të jetës publike. Në prill, anulimi i Ruhrtriennale në fund të verës u kritikua si “i parakohshëm”, ndërsa më vonë gjatë vitit panairet dhe festivalet u afruan për t’u mbajtur në data të tyre të planifikuara për një kohë edhe më të gjatë, megjithëse ishte tashmë e parashikueshme që ngjarjet e mëdha do të ishin të pamundura me një koncept higjiene.
Sikur të duhej të kompensosh të gjitha në një vit të tërë?
Dilema e këtij viti kulturor është që institucionet donin të mbronin shëndetin e vizitorëve të tyre në të njëjtën kohë dhe të realizonin sa më shumë të ishte e mundur programin e planifikuar prej kohësh – me të gjitha detyrimet ndaj punonjësve, artistëve dhe huadhënësve. Lëvizja është gjithmonë një detyrë mamuthi në biznesin ndërkombëtar të artit që kërkon intensiv, logjistikë dhe paratë sigurisht që përfshihen gjithashtu.
Tani shtëpitë e artit janë të detyruara të fusin në agjendë induksion dhe për këtë kalendarët e ekspozitës u ngjajnë punimeve të trillimeve spekulative që nga pranvera e vitit 2020. Të njëjtat shfaqje, si ndërruesit e formave, vazhdojnë të rishfaqen në korniza të reja kohore. Ka data të reja shpresëdhënëse që fillojnë të qarkullojnë dhe gjërat që nuk filluan mbase edhe kurrë nuk mbarojnë.
Të gjitha deklaratat pa garanci
Ndërsa në mars në fillim të pandemisë ende mendohej se shtyrja e një ekspozite në Prill 2021 do të ishte mjaft bujare, kjo datë nuk është aspak e sigurt sot. Më së voni kur Bienalja e Arkitekturës në Venecia u shkurtua për herë të parë dhe më pas u zhvendos në pranverën e vitit 2021, depërtimi shfaqi që realiteti i zhvendosur nuk do të korrigjohej kaq shpejt. Bienalja e artit 2021 nuk do të zhvillohet deri në vitin 2022. Normaliteti në art është shtyrë për një kohë të gjatë – nganjëherë u duk sikur duhej të kompensoheshim për të gjithë vitin 2020.
Intensive dhe e pashmangshme që gjërat të bien kur i lëvizni ato në mënyrë të përsëritur. Nëse, për shembull, garantët e premtuara të qëndrimit shtyhen për të ardhmen pas Koronës, kjo periudhë mungon për aplikantët e tjerë. Ekspozitat e shtyra në fund të fundit parandalojnë ato të reja. Viti i “Shtyrjes së Kulturës” detyron gjithashtu reflektimin mbi burimet e fundme të kulturës.
Koha e blerë me shtyrje
Debati në lidhje me ekspozitën udhëtuese nga piktori amerikan Philip Guston, tregoi se lëvizja mund të jetë gjithashtu politike. Retrospektiva, e organizuar nga Galeria Kombëtare në Uashington, Muzeu i Arteve të Bukura në Boston, Tate Modern në Londër dhe Muzeu i Arteve të Bukura në Hjuston, së pari u shty nga 2020 në 2024, dhe pastaj u zhvendos përsëri në 2022 për t’u bërë. Pyetja që mbetet nëse dikush duhet të tregojë pikturat? Ku Klux Klan nga një artist hebre i bardhë në kohën e protestave “Jetët e Zeza kanë rëndësi” nxiti mendjet e artit. Synimi pa dyshim anti-racist i Gustonit u kundërshtua nga pikëpamja se në klimën aktuale politike nuk ka nevojë për një artist të bardhë për të shpjeguar racizmin për publikun – veçanërisht në muzeumet që janë jashtëzakonisht të bardha.
Me shtyrjen, institucionet i blenë vetes kohë për të reflektuar mbi veten e tyre. Pak më polemik, mund të supozohet gjithashtu se ata që janë përgjegjës shpresojnë që temperatura e funksionimit politik do të qetësohet disi deri në vitin 2022. Dhe që shtyrja do të shpëtojë Philip Guston nga “anulimi” edhe pa ndryshime të thella në sistemin e artit (i cili do të ishte goxha utopike në një kohë kaq të shkurtër).
Kur turni krijon fakte
Në fakt, për shkak të mosbesueshmërisë së planeve në lidhje me kurorën, disa debate thjesht janë zgjidhur. Në verë, Kunstverein Hannover duhej të vendoste nëse do të tregonte një ekspozitë nga artisti Jon Rafman, edhe pse pastaj Kanadezi u akuzua për sjellje abuzive nga disa gra. Me kërkesë të Rafman, drejtori ra dakord të shtynte shfaqjen derisa të shqyrtoheshin akuzat. Në intervistën për Monopoly, megjithatë, ajo nuk përmendi kriteret se në cilat rrethana do të ndodhte dhe kur do të anulohej. Me mbylljen e të gjitha shtëpive të artit, kjo pyetje është zgjidhur për momentin dhe nuk duket se ka më interes publik.
Anulimi i Trienalës së Ruhr-ut, përsëri i dha fund debatit nëse historiani kamerun Achille Mbembe duhet përsëri të ftohet si folës për shkak të akuzave për antisemitizëm dhe afërsisë së pretenduar të lëvizjes BDS, e cila është kritike ndaj Izraelit. Por vetëm për tani, si duket. Sepse tani pyetja vlon përsëri në letrat e hapura në të cilat punonjësit e kulturës dhe institucionet janë kthyer kundër rezolutës së qeverisë federale; kjo klasifikon BDS si antisemitizëm.
Kështu që në fund mbetet të shihet se cilat tema dhe ngjarje u shtynë vetëm në vitin e shtyrjes. Dhe që në të vërtetë janë “anuluar”.
U nxor nga Magazina për art dhe jetë “Monopol” dhe u përshtat nga artbeku.
Dërgoi për pubklikim Bekim Rexhepi
