NJË CORONAVIRUS AMA (Ask Me Anything – Pyetni çfarë të doni)
Mendimet e mia se çfarë do të bëj tani dhe tema të tjera.
Nga Bill Gates | 19 Mars 2020 – Përktheu Arben Çokaj
Dje bëra një seancë Reddit Më pyesni çfarë të doni në COVID-19. Si zakonisht, Redditor shtroi shumë pyetje të zgjuara dhe ishte një mundësi e shkëlqyeshme, për të pasur një diskutim të bazuar në fakte, rreth kësaj pandemie dhe çfarë mund të bëjmë për të parandaluar një tjetër. (Dhe siç e përmenda në këtë shkëmbim, është mirë të keni kaq shumë ndërveprime pozitive, në një kohë kaq të pasigurt.)
Më poshtë është një transkriptim i të gjitha pyetjeve, që mund të arrija (i modifikuar lehtë për gjatësi), së bashku me përgjigjet e mia. Do të ndaj më shumë rreth COVID-19 këtu në Shënimet e Gates dhe në kanalet e mia sociale. Ndërkohë, qëndroni të shëndetshëm dhe vazhdoni të lani duart!
Një koronavirus AMA
Pyetja e Redditor: Çfarë ju shqetëson më shumë në lidhje me krizën aktuale? Çfarë ju jep më shumë shpresë?
Përgjigja ime: Faza e tanishme ka shumë raste në vendet e pasura. Me veprimet e duhura përfshirë testimin dhe distancimin shoqëror (të cilin unë e quaj të “mbyllja”) brenda 2-3 muajve vendet e pasura duhet të kishin shmangur nivele të larta të infeksionit. Unë shqetësohem për të gjitha dëmtimet ekonomike, por edhe më keq do të jetë, se si kjo do të ndikojë në vendet në zhvillim, të cilat nuk mund të bëjnë distancimin shoqëror, në të njëjtën mënyrë si vendet e pasura dhe aftësia spitalore e të cilëve është shumë më e ulët.
—
A mund të shpjegoni shkurtimisht se çfarë mund të bëjnë shumica e amerikanëve për të ndihmuar amerikanët e tjerë në këtë moment krize?
Një gjë e madhe është të shkojmë së bashku me konceptin “mbyllja” në komunitetin tuaj në mënyrë që niveli i infeksionit të bjerë në mënyrë dramatike, për të na lënë të kthehemi në normale sa më shpejt që të jetë e mundur. Disa njerëz si punëtorët e kujdesit shëndetësor do të bëjnë punë heroike dhe ne kemi nevojë t’i mbështesim ata. Duhet të qëndrojmë të qetë edhe pse kjo është një situatë e paparë.
—
A ka ndonjë shans që afati kohor 18 muaj për zhvillimin e një vaksine të mund të shkurtohet, dhe me sa?
Kjo është një pyetje e shkëlqyeshme. Janë mbi 6 përpjekje të ndryshme për të bërë një vaksinë. Disa përdorin një qasje të re të quajtur RNA ,e cila është e paprovuar. Do të duhet të ndërtojmë shumë prodhime për qasje të ndryshme, duke ditur që disa prej tyre nuk do të funksionojnë. Do të na duhen fjalë për fjalë miliarda vaksina për të mbrojtur botën. Vaksinat kërkojnë testime për t’u siguruar që ato janë të sigurta dhe efektive. Disa vaksina si gripi nuk u bëhen të moshuarve.
Vaksinat e para që marrim do të shkojnë tek punonjësit e kujdesit shëndetësor dhe punëtorët kritikë. Kjo mund të ndodhë para 18 muajve, nëse gjithçka shkon mirë, por ne dhe Dr. Fauci dhe të tjerët jemi të kujdesshëm, për të mos e premtuar këtë, kur nuk jemi të sigurt. Puna po shkon me shpejtësi të plotë.
—
Do të dëshiroja të pyesja të njëjtën gjë, por në lidhje me afatin kohor për një trajtim efektiv.
Një teraupetik mund të jetë i disponueshme shumë përpara një vaksine. Idealisht kjo do të zvogëlonte numrin e personave që kanë nevojë për kujdes intensiv, përfshirë edhe respiratorët. Fondacioni ka organizuar një Përshpejtues Terapeutik për të parë të gjitha idetë më premtuese dhe për të sjellë të gjitha aftësitë e industrisë në lojë. Kështu që unë kam shpresë se diçka do të dalë nga kjo. Mund të jetë një antivirus ose antitrupa ose diçka tjetër.
Një ide që është duke u eksploruar është përdorimi i gjakut (plazma) nga njerëzit që janë rikuperuar. Kjo mund të ketë antitrupa për të mbrojtur njerëzit. Nëse funksionon do të ishte mënyra më e shpejtë për të mbrojtur punonjësit e kujdesit shëndetësor dhe pacientët, që kanë sëmundje të rëndë.
—
Si arsimtar, çfarë është diçka që mund të bëj për studentët e mi, veçanërisht për studentët e mi me të ardhura të ulëta, që nuk kanë qasje në teknologji gjatë kësaj kohe? Jam përpjekur të dërgoj postë elektronike tërheqëse (përfshirë fotografitë e maceve), por shqetësohem për ndikimin arsimor, si dhe ndikimin afatgjatë në mirëqenien e studentëve të mi.
Është një problem i madh që shkollat ka të ngjarë të mbyllen për muajt e ardhshëm. Më bën përshtypje qasjet krijuese që shumë mësues po vijnë për të dhënë mësim nga distanca. (Nëse jeni mësues duke e lexuar këtë, ju falënderoj për punën që po bëni.) Por unë e di që jo të gjithë janë të vendosur të japin mësime nga distanca. Ka shumë burime të mira në internet atje, duke përfshirë Khan Academy, CommonLit, Matematikë Illustrative, Zearn, dhe Scholastic. Comcast dhe ofruesit e tjerë të lidhjes në internet janë duke bërë programe të veçanta për të ndihmuar në këtë proces. Microsoft dhe të tjerët janë duke punuar në nxjerrjen e makinave, por zinxhiri i furnizimit është mjaft i kufizuar. Fatkeqësisht, studentët me të ardhura të ulëta do të lëndohen më shumë nga situata sesa të tjerët, kështu që ne duhet të ndihmojmë në çfarëdo mënyre që mundemi.
—
Çfarë mendoni për përgjigjen e Kinës ndaj shpërthimit? Si do ta vlerësonit përgjigjen e tyre në një shkallë 1-10?
Pas 23 janarit, kur e kuptuan se sa serioze ishin ata që bënë një izolim të fortë shoqëror, që bëri një ndryshim të madh. Sigurisht që izolimi krijoi shumë vështirësi për njerëzit e përfshirë, por ata ishin në gjendje të ndalonin përhapjen e virusit. Vende të tjera do ta bëjnë disi ndryshe, por një kombinim i testimit dhe izolimit social funksionon qartë dhe kjo është gjithçka që kemi derisa të marrim një vaksinë.
—
Sipas mendimit tuaj, pasi të përfundojë kjo pandemi, sado e gjatë që mund të jetë, cili duhet të jetë hapi i parë që ne si bashkësi globale ndërmarrim në mënyrë që të përgatitemi më mirë për pandeminë tjetër?
Biseda TED që bëra në 2015 foli për këtë. Duhet të kemi aftësinë për të rritur në mënyrë të shpejtë diagnostikimin, ilaçet dhe vaksinat. Teknologjitë ekzistojnë për ta bërë këtë mirë nëse bëhen investimet e duhura. Vendet mund të punojnë së bashku për këtë. Ne e krijuam CEPI-n = Koalicionin për Inovacionin e Përgatitjes Epidemike, e cila bëri disa punë për vaksinat, por që duhet të financohet në një nivel më të lartë për të pasur aftësinë e prodhimit në gatishmëri për botën.
—
Pse mendoni se shumica e qeverive botërore nuk ishin përgatitur, nëse ju dhe ekspertë të tjerë paralajmëruan ngjarje të tilla si kjo?
Askush nuk mund ta parashikonte, se cili ishte shansi për shfaqjen e një virusi të ri. Sidoqoftë, ne e dinim se do të ndodhte në një moment, qoftë me një grip apo ndonjë virus tjetër të frymëmarrjes. Pothuajse nuk kishte fonde. Krijimi i CEPI-t, i cili u financua nga fondacioni ynë, Wellcome, Norvegjia, Japonia, Gjermania dhe Mbretëria e Bashkuar ishte një hap, por i vogël në krahasim me atë që duhej të kishte ndodhur. Ne përgatitemi për luftëra dhe zjarre të mundshme dhe tani duhet të kemi përgatitje për epidemi të trajtuara me të njëjtin seriozitet. Lajmi i mirë është se mjetet tona biologjike, duke përfshirë mënyra të reja për të bërë diagnostikimin, terapinë dhe vaksinat bëjnë të mundur që të keni një sistem të fortë reagimi për epidemitë e shkaktuara natyrisht.
—
Unë jetoj në Seattle, si ju, dhe ndjehet sikur testimi ynë nuk është rritur. Numri ynë i rasteve të konfirmuara ka filluar të mbetet prapa shteteve të tjera. Çfarë mendoni se jep? Distanca efektive sociale apo mungesa e testimit?
Testimi në ShBA ende nuk është i organizuar. Gjatë javëve të ardhshme shpresoj që Qeveria do ta rregullojë këtë gjë, duke pasur një uebfaqe, ku mund të shkoni për të mësuar rreth testimit të shtëpisë dhe kioskave. Gjërat janë pak të hutuara tani për tani. Në Seattle U e W po ofrojnë mijëra teste në ditë, por askush nuk është i lidhur me një sistem kombëtar të gjurmimit.
Kurdoherë që ekziston një test pozitiv, duhet parë që të kuptojmë se ku është sëmundja dhe nëse duhet të forcojmë distancimin shoqëror. Koreja e Jugut bëri një punë të shkëlqyeshme për këtë, duke përfshirë gjurmimin e kontaktit dixhital.
—
Kam lexuar raportin e Ekipit të Reagimit të Kolegjit Imperial COVID-19 si dhe këtë shpjegim në një kontekst historik. Në thelb, ajo thotë se duke mos bërë asgjë, 4 milion amerikanë vdesin. Përmes strategjisë së zbutjes — dmth. distancimi shoqëror dhe “rrafshimi i kurbës” – thuhet se 1.1-2 milion amerikanë do të vdesin. Sidoqoftë, ajo gjithashtu thotë se strategjia e shtypjes, ose “mbyllja e gjithçkaje për 18 muaj” – do të çojë në vetëm disa mijëra njerëz që vdesin.
A jeni dakord me këto numra, dhe nëse po, a ka ndonjë justifikim për mos lëshimin e një urdhëri për një shtrat në vend, se sa për të gjithë vendin?
Për fat të mirë duket se parametrat e përdorur në atë model ishin shumë negativë. Përvoja në Kinë është me të dhënat më kritike që kemi. Ata e bënë “mbylljen” e tyre dhe ishin në gjendje të zvogëlojnë numrin e rasteve. Ata po testojnë gjerësisht, kështu që shohin kërcime menjëherë dhe deri më tani nuk ka pasur shumë. Ata e shmangën përhapjen e infeksionit. Modeli Imperial nuk përputhet me këtë përvojë. Modelet janë po aq të mira sa supozimet e vëna në to. Njerëzit janë duke punuar në modele, që përputhen me ato, që ne po shohim më nga afër dhe ato do të bëhen një mjet kryesor. Një grup i quajtur Instituti për Modelimin e Sëmundjeve, që unë e financoj është një nga grupet që punon me të tjerët për këtë.
—
Standardet e testimit Covid-19 duken jashtëzakonisht të padrejta në favor të të pasurve dhe të famshëmve. Testimi po ndodh për njerëz si lojtarë profesionistë të sporteve, madje edhe për ata pa ndonjë simptomë fare. Unë nuk po flas për punonjës të kujdesit shëndetësor ose njerëz në punë thelbësore – Unë po flas për aktorë, aktore, sportistë etj. Nga ana tjetër, udhëzimi nga Kaiser në WA është se ju duhet të keni një ethe prej 101.5 ose gulçim serioz ose kollë të keqe, dhe madje edhe atëherë rezultatet e testimit zgjasin 5 ditë ose më shumë.
Si ka mundësi, që edhe me diçka si testimi Covid-19, të cilin qeveria mendohet të menaxhojë, të pasurit dhe të famshmit po marrin një trajtim të veçantë? A ekziston një fshehje e madhe testesh të rezervuara për “njerëzit që kanë rëndësi”? A nuk është hipokrike për të gjithë të tjerët, që të thuhet se duhet të kujdesen për të mirën e zakonshme dhe të shmangin kërkesat e shumta nga sistemi i kujdesit shëndetësor, ndërkohë të pasurit dhe të famshmit marrin gjithçka që dëshirojnë, kur ta dëshirojnë atë?
Ne kemi nevojë për të demokratizuar dhe shkallëzuar sistemin e testimit, duke patur një faqe interneti për CDC, në të cilën njerëzit shkojnë dhe hyjnë në situatën e tyre. Situatat prioritare duhet të testohen brenda 24 orëve. Kjo është shumë e mundur, pasi shumë vende e kanë bërë atë. Punonjësit e kujdesit shëndetësor, për shembull duhet të kenë përparësi. Të moshuarit duhet të kenë përparësi. Ne do të jemi në gjendje të arrijmë kërkesën e testimit brenda disa javësh nga vendosja e sistemit. Pa sistemin nuk e dimë se çfarë mungojnë – shtupat, reagentët etj.
—
Çfarë mendoni për përpjekjet aktuale, që Hollanda po merr aktualisht për të luftuar këtë virus? Ata nuk po shkojnë drejt një bllokimi të plotë, por përkundrazi përpiqen ta përhapin atë me kontroll, në mënyrë që të punojnë drejt “imunitetit të tufës”.
Modeli i vetëm që dihet se punon është një përpjekje serioze për distancimin shoqëror (“mbyllja”). Nëse nuk e bëjmë këtë, atëherë sëmundja do të përhapet në një përqindje të lartë të popullatës dhe spitalet tuaja do të mbingarkohen me shumë raste. Pra, kjo duhet të shmanget përkundër problemeve të shkaktuara nga “mbyllja”. Nëse një vend nuk kontrollon rastet e tij, atëherë vendet e tjera do të parandalojnë që dikush të hyjë ose të dalë nga ai vend. Unë mendoj se Hollanda do të përfundojë të bëjë ato që bëjnë vendet e tjera.
—
Mendime mbi klorokuinën / hidroksilklorinën?
Ekzistojnë shumë ilaçe terapeutike që ekzaminohen. Kjo është një nga shumë, por nuk është provuar. Nëse funksionon do të duhet të sigurohemi, që furnizimet e fundme janë mbajtur për pacientët që kanë më shumë nevojë. Ne kemi një studim që do ta kuptojmë këtë. Ne gjithashtu kemi një përpjekje shqyrtuese, për të parë të gjitha idetë për terapi, sepse numri që propozohet është shumë i madh dhe vetëm më premtuesit duhet të provohen te pacientët. Kina po testonte disa gjëra, por tani ato kanë aq pak raste, sa që testimi duhet të transferohet në vende të tjera.
—
Si po ndihmon fondacioni juaj për pandeminë aktuale? A po dhuroni para, duke prodhuar produkte për punonjësit e shëndetit?
Fondacioni ynë është duke punuar me të gjitha grupet që bëjnë diagnostikimin, terapinë dhe vaksinat për të siguruar përparësitë e duhura dhe përpjekjet e duhura. Ne duam të sigurohemi që të gjitha vendet të kenë qasje në këto mjete. Ne dhuruam 100 milion dollarë në shkurt, për një larmi gjërash dhe do të bëjmë më shumë. Një përparësi është të sigurohemi, që ka kapacitet të mjaftueshëm prodhues për terapeutikë dhe vaksina. Ne kemi përpjekje të tjera si grupi ynë arsimor, që punojnë për t’u siguruar që burimet në internet për studentët janë aq të dobishëm sa mund të jenë.
—
A ka ndonjë gjë që mund të bësh për të ndihmuar në prodhimin e ventilatorit?
Ka shumë përpjekje për ta bërë këtë. Nëse bëjmë distancimin shoqëror (“mbylljen”) siç duhet, atëherë rritja e çështjeve nuk do të jetë aq e madhe. Ekspertiza jonë e fondacionit është në diagnostikimin, terapinë dhe vaksinat, kështu që ne nuk jemi të përfshirë në përpjekjet e ventilatorit, por mund të kontribuojë për të patur më shumë, pasi sëmundja hyn në vendet në zhvillim, përfshirë Afrikën.
—
A duhet të ketë një strehim kombëtar në rregull? Pse ose pse jo?
Shumica e njerëzve mund të strehohen në shtëpinë e tyre, por për njerëzit që nuk punojnë sepse duhet të ketë një vend ku të shkojnë. Ne po punojmë të shohim, nëse mund t’u dërgojmë komplete testesh njerëzve në shtëpi, në mënyrë që ata të mos duhet të dalin jashtë, dhe kështu që testet u shkojnë njerëzve që janë me përparësi. SHBA ende nuk është e organizuar për testet.
—
Çfarë ndryshimesh do të kemi për të bërë në mënyrën se si bizneset operojnë për të ruajtur ekonominë tonë, duke siguruar distancimin shoqëror?
Çështja se cilat biznese duhet të vazhdojnë më tej është e ndërlikuar. Sigurisht furnizimi me ushqim dhe sistemi shëndetësor. Ende na duhet ujë, energji elektrike dhe internet. Zinxhirët e furnizimit për gjëra kritike duhet të mirëmbahen. Vendet ende po kuptojnë se çfarë duhet të vazhdojnë.
Përfundimisht do të kemi disa çertifikata dixhitale, për të treguar se kush është rikuperuar ose është testuar kohët e fundit, ose kur kemi një vaksinë që e ka marrë atë.
—
Kur do të përfundojë gjithçka?
Për ta sjellë atë në numër të vogël globalisht, na duhet një vaksinë. Shumë vende të pasura do të jenë në gjendje ta mbajnë të vogël numrin e rasteve (përfshirë SHBA), nëse ato bëjnë gjërat e duhura, por vendet në zhvillim do ta kenë shumë të vështirë ta ndalojnë përhapjen në mënyrë që një vaksinë të jetë kritike. Një grup i quajtur GAVI ndihmon në blerjen e vaksinave, për vendet në zhvillim dhe ato do të luajnë një rol kryesor, pasi të kemi bërë një vaksinë në vëllim.
—
Sa do të zgjasë kjo?
Kjo do të ndryshojë shumë sipas vendit. Kina po sheh shumë pak raste tani, sepse testimi dhe “mbyllja” e tyre ishte shumë efektive. Nëse një vend bën një punë të mirë me testimin dhe “mbylljen”, atëherë brenda 6-10 javësh ata duhet të shohin shumë pak raste dhe të jenë në gjendje të hapin rezervat.
—
A nuk do të ndodhë një rikthim, pasi të përfundojë mbyllja?
Kjo varet nga mënyra sesi merreni me njerëzit, që vijnë nga vendet e tjera dhe sa i fortë ishte përpjekja për testim. Deri më tani në Kinë sasia e kthimit që shihet është shumë e ulët. Ata po kontrollojnë njerëzit që vijnë në vend shumë fort. Hong Kongu, Tajvani dhe Singapori kanë bërë të gjithë një punë të mirë për këtë. Nëse e bëjmë ashtu si duhet, kërcimet duhet të jenë mjaft të vogla në numër.
—
Cili është numri i parashikuar i rasteve pozitive në 1 muaj? 3 muaj? 6 muaj?
Ndonjë mendim apo teori, se çfarë do të ndodhë në Kinë kur të hiqet bllokimi?
A është e mundur që mund të dalë një valë e 2-të?
Kina nuk po raporton shumë zmbrapsje. Numri i rasteve në Korenë e Jugut po shkon në drejtimin e duhur. Nëse njerëzit që testohen pozitivë izolohen, atëherë përhapja mund të jetë shumë e ulët. Sa më shpejt njerëzit e dinë se janë të infektuar aq më shpejt mund të izolohen.
—
A mund të jepni ndonjë vlerësim, se sa prej popullsisë së botës mund të infektohet?
Kjo do të ndryshojë shumë sipas vendit. Tajvani, Hong Kongu dhe Singapori vepruan shpejt dhe do të kenë shumë pak raste. Edhe Kina do të qëndrojë në një nivel të ulët të popullsisë së tyre (më pak se 0,01%) deri më tani. Tajlanda është një shembull tjetër. Fatkeqësisht në vendet më të varfra bërja e distancimit shoqëror është shumë më e vështirë. Njerëzit jetojnë në afërsi dhe duhet të punojnë për të marrë ushqimin e tyre, kështu që mund të ketë vende, ku virusi do të përhapet gjerësisht.
—
Duke pasur parasysh ndikimin ekonomik të distancimit, izolimit dhe karantinës sociale të lidhura me COVID, a është fondacioni juaj i përkushtuar për ndonjë gjë tjetër, përveç ndërhyrjes së drejtpërdrejtë mjekësore? Për shembull, rritja e fondeve për bankat e ushqimit, faturat mbështetëse politike, që ofrojnë të ardhura / leje për punëtorët e sëmurë, etj.?
Fondacioni është përqendruar në fushën e tij të ekspertizës, i cili është diagnostikimi, terapia dhe vaksinat. Do të ketë shumë mundësi për t’u dhënë organizatave të shërbimeve sociale, përfshirë bankat ushqimore dhe jam i sigurt se njerëzit do të jenë bujarë për këtë. Pasi të dimë se kush testohet pozitiv, ne mund të kuptojmë se si t’i mbështesin ata në mënyrë, që ata të mund të qëndrojnë të izoluar dhe të marrin ende ushqimin dhe ilaçet që u nevojiten.
—
Unë kam një mik, i cili është një mjek i NHS (sistemi nacional shëndetësor). Që prej ditës së djeshme ai po punon pa maskë, se u kanë mbaruar. Kush po i vjedh të gjitha maskat?
Më vjen keq ta dëgjoj këtë. Ky është një shembull pse ne kemi nevojë për distancimin shoqëror, për të minimizuar numrin e rasteve dhe pse kemi nevojë për rrjetin kombëtar të testimit dhe bazën e të dhënave, për të dalë sa më shpejt që të jetë e mundur.
—
Po në lidhje me raportin e NY Times, që sapo erdhi me një dokument qeveritar, duke thënë se kjo do të jetë një periudhë 18 muaj me “valë të shumta”?
Ka shumë modele për të parë se çfarë do të ndodhë. Ky artikull bazohet në një seri supozimesh të nxjerra nga Gripi dhe nuk përputhet me atë që ka ndodhur në Kinë apo edhe Korenë e Jugut. Pra, ne duhet të jemi të përulur në lidhje me ato që dimë, por duket se distancimi shoqëror me testimin mund t’i ulë rastet në nivele të ulëta.
—
Por kur ata do të hapen, nuk është si të fillosh përsëri? Numri i përgjithshëm i të shëruarve vs atyre që ende mund të infektohen është ende i vogël.
Qëllimi është që numri i të infektuarve të mbahet në një përqindje të vogël. Në Kinë më pak se 0,01% e popullsisë u infektua për shkak të masave që morën. Shumica e vendeve të pasura duhet të jenë në gjendje të arrijnë një nivel të ulët infeksionesh. Disa vende në zhvillim nuk do të jenë në gjendje ta bëjnë atë.
—
A besoni te lajmet që vijnë nga Kina? Është e vështirë për të në këtë pikë.
Kina po bën shumë prova. Koreja e Jugut po bën gjithashtu një punë të mirë të testimit. Pasi Kina u bë serioze në janar ata kanë qenë mjaft të hapur për çështjet e tyre, kështu që po, lajmi i mirë është se ata po shohin shumë pak infeksione në këtë pikë. SHBA duhet të organizojnë sistemin e tij të testimit, kështu që ne të shohim se çfarë po ndodh.
—
Çfarë masash paraprake duhet të marrë, kur dorëzoj gjëra të tilla si sende ushqimore te gjyshërit e mi, për të kufizuar ekspozimin tim ndaj tyre?
Larja e duarve është thelbësore. Duke mbajtur një distancë. Nëse dikush tjetër e bën atë nëse keni ethe ose kollitet.
—
Pse nuk jemi akoma në bllokim?
Ne po kalojmë në bllokim por si zakonisht në retrospektivë duhet ta kishim bërë atë më shpejt. Sa më shpejt që bëhet, aq më lehtë është që rastet të merren në numër të vogël.
—
Si ka mundësi që ekonomia të rikuperohet pas gjithë kësaj, sipas mendimit tuaj?
Po përfundimisht. Ndikimi ekonomik i “mbylljes” do të jetë i madh, por nëse ajo është bërë mirë (përfshirë testin të cilin po e përmend), përfundimisht mund të hapemi përsëri.
—
Çfarë shihni si strategji afatgjatë për të luftuar këtë pandemi dhe a mendoni se do të na përgatisë në mënyrë adekuate për të ardhshëm?
Unë mendoj se pasi kjo është nën kontroll, që qeveritë dhe të tjerët do të investojnë shumë, për të qenë gati për një tjetër. Kjo do të marrë bashkëpunim global, posaçërisht për të ndihmuar vendet në zhvillim, që do të lëndohen më shumë. Një shembull i mirë është nevoja për të testuar terapeutikët kudo, që sëmundja është për të ndihmuar të gjithë botën. Virusi nuk i respekton kufijtë kombëtarë.
